Решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества (с освобождением от долгов, пример № 2)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
Р Е Ш Е Н И Е

г. Москва Дело № А40-195432/2015-86-155 Б
18 декабря 2015г.
Арбитражный суд города Москвы в составе судьи Аландаренко Т.А.
при ведении протокола секретарем судебного заседания Восканян С.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании заявление Губановой Натальи Геннадьевны о признании ее несостоятельным (банкротом)
с участием: от должника — Нагорный Е.В. (пас., дов. от 05.11.15г.)

Установил: Определением Арбитражного суда города Москвы от 09.11.2015г.
принято к производству заявление Губановой Натальи Геннадьевны о признании ее несостоятельным (банкротом), возбуждено производство по делу № А40-195432/15 (шифр судьи 86-155 Б).
В настоящем судебном заседании рассмотрению подлежит проверка
обоснованности заявления должника.
Через канцелярию суда от заявителя поступило ходатайство о реализации
имущества должника, а также уточненное заявление о признании должника банкротом.
Суд в порядке ст. 49 АПК РФ принял уточненные требования заявителя.
В судебном заседании должник поддержал доводы заявления, представил
документы для приобщения в материалы дела.
Заслушав должника и исследовав материалы дела, арбитражный суд признает
заявление Губановой Натальи Геннадьевны о признании его несостоятельным
(банкротом) обоснованным, в связи, с чем приходит к выводу о целесообразности
введения в отношении должника процедуры реализации имущества должника.
При этом арбитражный суд учитывает, что доводы заявления должникагражданина подтверждены представленными вместе с заявлением доказательствами, свидетельствующими об обоснованности обращения Губановой Натальи Геннадьевны с
заявлением о ее банкротстве, в т.ч. сведениями о кредиторской задолженности и
сведениями о размерах ее активов, а также соответствующими требованиям ст.67 АПК РФ доказательствами, подтверждающими отсутствие у должника достаточного постоянного дохода и имущества, принадлежащего Губановой Натальи Геннадьевны на правах собственности, стоимость которого позволила бы надлежащим образом исполнить денежные обязательства перед его кредиторами.
Согласно п. 2 ст. 4 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для определения
наличия признаков банкротства должника учитываются:
— размер денежных обязательств, в том числе размер задолженности за переданные
товары, выполненные работы и оказанные услуги, суммы займа с учетом процентов, подлежащих уплате должником, размер задолженности, возникшей вследствие неосновательного обогащения, и размер задолженности, возникшей вследствие причинения вреда имуществу кредиторов, за исключением обязательств перед гражданами, перед которыми должник несет ответственность за причинение вреда жизни или здоровью, обязательств по выплате компенсации сверх возмещения вреда, обязательств по выплате вознаграждения авторам результатов интеллектуальной деятельности, а также обязательств перед учредителями (участниками) должника, вытекающих из такого участия;
— размер обязательных платежей без учета установленных законодательством
Российской Федерации штрафов (пеней) и иных финансовых санкций.
Подлежащие применению за неисполнение или ненадлежащее исполнение
обязательства неустойки (штрафы, пени), проценты за просрочку платежа, убытки в виде упущенной выгоды, подлежащие возмещению за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства, а также иные имущественные и (или) финансовые санкции, в том числе за неисполнение обязанности по уплате обязательных платежей, не учитываются при определении наличия признаков банкротства должника.
Согласно п. 2 ст. 6 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», если иное не
предусмотрено этим законом, дело о банкротстве может быть возбуждено арбитражным судом при условии, что требования в отношении должника — физического лица составляют не менее размера, установленного пунктом 2 статьи 213.3 настоящего Федерального закона.
В соответствии с п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть исполнены, если иное не предусмотрено настоящим Федеральным законом.
По состоянию на дату рассмотрения обоснованности заявления о признании
должника банкротом — сумма задолженности должника перед кредиторами составила 5 386 813,64 рублей, что превышает 500 000 рублей.
Доказательств погашения задолженности должник не представил.
Таким образом, требования Губановой Натальи Геннадьевны являются
законными, обоснованными, соответствуют условиям, предусмотренным п. 2 ст. 33, п. 2 ст. 213.3. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», поскольку составляют более 500 000 рублей и не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны были быть исполнены, надлежаще подтверждены представленными доказательствами.
Из материалов дела усматривается, что у должника имеется недвижимое имущество — 1 (одна) квартира, общая долевая собственность, доля в праве ½, г. Москва, Малая Ботаническая ул., дом 2, общая площадь 43 кв. м., (основание приобретения истоимость: договор передачи квартиры в собственность от 25.09.2008 №126295-М69873).
Также имеются остатки денежных средств на счетах:
— (ОАО «БИНБАНК») № 40817810922811194025, в размере 775,14 руб.;
— (АКБ «Банк Москвы» ОАО) карта № 4652-0814-8459-3341, в размере 583,89
руб.;
— (ПАО «Сбербанк») № 40817 810 4 3805 3017054, в размере 20,50 руб.
— № 42307 810 3 3809 1408084, в размере 10 руб.
Предпринимательскую деятельность Губанова Наталья Геннадьевна не ведет, в
связи с чем, получение денежных средств в результате такой деятельности невозможно.
В соответствии с п. 3 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» для
целей настоящего параграфа под неплатежеспособностью гражданина понимается его неспособность удовлетворить в полном объеме требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей.
Если не доказано иное, гражданин предполагается неплатежеспособным при
условии, что имеет место хотя бы одно из следующих обстоятельств:
гражданин прекратил расчеты с кредиторами, то есть перестал исполнять
денежные обязательства и (или) обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил; более чем десять процентов совокупного размера денежных обязательств и (или)
обязанности по уплате обязательных платежей, которые имеются у гражданина и срок исполнения которых наступил, не исполнены им в течение более чем одного месяца со дня, когда такие обязательства и (или) обязанность должны быть исполнены; размер задолженности гражданина превышает стоимость его имущества, в том числе права требования; наличие постановления об окончании исполнительного производства в связи с тем, что у гражданина отсутствует имущество, на которое может быть обращено взыскание.
Если имеются достаточные основания полагать, что с учетом планируемых
поступлений денежных средств, в том числе доходов от деятельности гражданина и погашения задолженности перед ним, гражданин в течение непродолжительного
времени сможет исполнить в полном объеме денежные обязательства и (или)
обязанность по уплате обязательных платежей, срок исполнения которых наступил,
гражданин не может быть признан неплатежеспособным.
В данном случае доказательств наличия имущества у Губановой Н.Г. и достаточного дохода от трудовой деятельности, за счет которых могут быть исполнены в полном объеме денежные обязательства Губановой Н.Г. в течение
непродолжительного времени, не представлено.
При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что Губанову Н.Г. следует
признать банкротом в порядке п. 8 ст. 213.6. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» и ввести в отношении нее процедуру реализации имущества должника, поскольку в данном случае у должника отсутствует источник дохода, позволяющий погасить кредиторскую задолженность.
В порядке п. 4 ст. 213.5. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в материалы дела представлены доказательства внесения на депозитный счет Арбитражного суда города Москвы денежных средств на выплату вознаграждения финансовому управляющему, а именно чек-ордер от 12.10.2015г. на сумму 10 000 рублей.
Во исполнение определения суда от 22.10.2015г. НП «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих» представлена кандидатура арбитражного управляющего Дениса Игоря Игоревича для утверждения финансовым управляющим должника.
Рассмотрев кандидатуру арбитражного управляющего Дениса Игоря Игоревича,
суд установил, что он соответствует требованиям ст.ст. 20 и 20.2 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
При таких обстоятельствах суд утверждает финансовым управляющим должника
Дениса Игоря Игоревича с выплатой ему вознаграждения в порядке ст. 20.6 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» в размере десять тысяч рублей единовременно,
поскольку его кандидатура соответствует требованиям ст. 20, 20.2 ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)».
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3, 4, 6, 20, 20.2., 20.6., 28, 32, 45,
52, 59, 61, 213.6., 213.13., 213.24. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 110, 112, 167-170, 177, 180, 181, 223 АПК РФ, Арбитражный суд города Москвы

Р Е Ш И Л:

Заявление Губановой Натальи Геннадьевны признать обоснованным.
Признать несостоятельным (банкротом) гражданина Губанову Наталью
Геннадьевну 03.10.1962 года рождения.
Ввести в отношении Губановой Натальи Геннадьевны процедуру реализации
имущества должника сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим гражданина Губановой Натальи Геннадьевны — Дениса Игоря Игоревича (ИНН 550714754030, регистрационный номер в едином реестре арбитражных управляющих № 10441; адрес для направления корреспонденции: 644099, г. Омск, почтамт, а/я 137), являющийся членом НП «Поволжская саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих».
Обязать гражданина Губанову Наталью Геннадьевну не позднее одного рабочего
дня, следующего за днем принятия решения о признании ее банкротом, передать
финансовому управляющему все имеющиеся банковские карты. Акт приема-передачи представить в суд.
Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании гражданина Губанову Наталью Геннадьевну несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника в порядке ст. ст. 28, 213.7. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)». Доказательства проведения публикации представить в суд. Заблаговременно до даты окончания срока процедуры реализации имущества должника представить в арбитражный суд документально обоснованный отчет о реализации имущества должника с приложением копий документов, подтверждающих продажу имущества гражданина и погашение требований кредиторов, а также реестр требований кредиторов с указанием размера погашенных требований кредиторов.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом
и введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6, 7 ст. 213.25., ст. 213.30. ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Назначить судебное заседание по рассмотрению отчета финансового управляющего Дениса Игоря Игоревича гражданина Губановой Н.Г.на 27 апреля 2016г. на 14 час 40 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы по адресу: 115191, г. Москва, ул. Большая Тульская дом 17, зал № 11024, 11-й этаж.
Решение может быть обжаловано в арбитражный суд апелляционной инстанции (Девятый арбитражный апелляционный суд) в течение месяца со дня изготовления судебного акта в полном объеме.

Судья                                                                                                  Т.А. Аландаренко

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *