Решение о признании гражданина банкротом и введении реализации имущества (с освобождением от долгов, пример № 1)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115191, г.Москва, ул. Большая Тульская, д. 17
http://www.msk.arbitr.ru
Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

г. Москва Дело № А40-115245/17-95-144
02 августа 2017 г.
Арбитражный суд г. Москвы в составе судьи Свирина А.А., при ведении протокола
помощником судьи Иваненко Н.А., рассмотрев в открытом судебном заседании заявление
Елизарова В.В. (ИНН 772455614594) о признании его несостоятельным (банкротом), при
участии в судебном заседании: от заявителя – Нагорный Е. по дов. от 18.10.2016;

УСТАНОВИЛ:

В Арбитражный суд г. Москвы 26.06.2017 поступило заявление Елизарова В.В. (ИНН 772455614594) о признании его несостоятельным (банкротом).
Определением от 30.06.2017 суд принял к производству заявление Елизарова В.В.
(ИНН 772455614594) о признании его несостоятельным (банкротом), возбудил производство по
делу № А40-115245/17.
В настоящем судебном заседании подлежал рассмотрению вопрос обоснованности
заявления о признании гражданина банкротом.
Представитель заявителя поддерживал требование в полном объёме. Просил ввести в
отношении должника процедуру реализации.
Изучив материалы дела, представленные документы, оценив доказательства в их
совокупности, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О
несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве), правом на обращение в
арбитражный суд с заявлением о признании гражданина банкротом обладают гражданин,
конкурсный кредитор, уполномоченный орган.
Заявление о признании гражданина банкротом принимается арбитражным судом при
условии, что требования к гражданину составляют не менее чем пятьсот тысяч рублей и
указанные требования не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они должны быть
исполнены, если иное не предусмотрено Законом о банкротстве.
Размер неисполненных Елизаровым В.В. денежных обязательств перед кредиторами
составил 847 909 руб. 52 коп., обязательства не исполнены более чем в течение трех месяцев с
даты, когда они должны быть исполнены, что свидетельствует о том, что гражданин перестал
исполнять денежные обязательства, срок исполнения которых наступил.
Указанное подтверждается кредитными договорами с ПАО Сбербанк, АО «ОТП Банк»,
КБ «Ренессанс Кредит» (ООО), вступившими в законную силу судебными актами, и иными
материалами дела.
При таких обстоятельствах арбитражный суд пришел к выводу о наличии у должника
признаков банкротства, установленных ст. 213.3 Закона о банкротстве.
В соответствии с п. 1 ст. 213.4 Закона о банкротстве гражданин обязан обратиться в
арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом в случае, если удовлетворение
требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности
исполнения гражданином денежных обязательств и (или) обязанности по уплате обязательных
платежей в полном объеме перед другими кредиторами и размер таких обязательств и обязанности в совокупности составляет не менее чем пятьсот тысяч рублей, не позднее
тридцати рабочих дней со дня, когда он узнал или должен был узнать об этом.
Таким образом, заявление гражданина о признании его банкротом является
обоснованным, размер обязательств и обязанностей гражданина в совокупности составляет
более чем пятьсот тысяч рублей, не исполнены в течение трех месяцев с даты, когда они
должны были быть исполнены и надлежаще подтверждены представленными
доказательствами.
В силу ст. 213.2 Закона о банкротстве при рассмотрении дела о банкротстве гражданина
применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина,
мировое соглашение.
В соответствии с п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве по результатам рассмотрения
обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не
соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным
пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на
основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении
процедуры реализации имущества гражданина.
Судом установлено, что в материалы дела гражданином представлено ходатайство о
признании его банкротом, должник просил ввести в отношении него процедуру реализации
имущества.
В обоснование заявленных требований должник пояснил, что не имеет достаточного
дохода на дату обращения в суд для утверждения плана реструктуризации долгов, не обладает
в собственности дорогостоящим имуществом.
На основании изложенного, ввиду отсутствия в материалах дела доказательств
соответствия Елизарова В.В. требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов,
установленным п. 1 ст. 213.13 Закона о банкротстве, а также ничем не опровергнутыми
доводами должника о том, что у него отсутствуют достаточный источник доходов и
имущество, за счет которых могут быть полностью или частично погашены требования
кредиторов, арбитражный суд признает подлежащими применению в отношении
Елизарова В.В. положения п. 8 ст. 213.6 Закона о банкротстве.
При таких обстоятельствах, суд пришел к выводу о признании гражданина
Елизарова В.В. банкротом и введении в отношении должника процедуры реализации
имущества гражданина.
Арбитражный суд утверждает финансового управляющего в порядке, установленном
статьей 45 Закона о банкротстве настоящего Федерального закона, с учетом положений статьей
213.4, 213.5, 213.9 названного Закона.
При подаче заявления должником в качестве организации, из числа членов которой
должен быть утвержден финансовый управляющий, указано НП «СРО Меркурий».
НП «СРО Меркурий» представило кандидатуру Червонцева Р.А. (ИНН 550607727963)
для утверждения судом в качестве финансового управляющего должника- гражданина, и
сведения о его соответствии требованиям, предусмотренным статьями 20 и 20.2. Федерального
закона «О несостоятельности (банкротстве)».
Таким образом, на должность финансового управляющего должника подлежит
утверждению арбитражный управляющий ЧервонцеваР.А.
Кроме того, из материалов дела усматривается, что у должника имеется
несовершеннолетний ребенок – Елизарова Полина Вячеславовна (10.01.2014 г.р.)
Согласно ст. 213.5 Закона о банкротстве, к участию в рассмотрении дела о банкротстве
гражданина привлекается орган опеки и попечительства в случае, если в рамках
рассматриваемого дела затрагиваются права несовершеннолетнего лица или права лица,
признанного судом недееспособным.
Руководствуясь ст.ст.16,65,71,75,167 — 170, 176, 223 АПК РФ, ст.ст. 16, 20, 20.2, 32,
45,138, 213.3, 213.6, 213.9, 213.24 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд
РЕШИЛ:
Признать Елизарова В.В. (ИНН 772455614594) несостоятельным (банкротом).
Ввести в отношении Елизарова В.В. процедуру реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев.
Утвердить финансовым управляющим должника Червонцева Р.А. (ИНН 550607727963),
члена НП «СРО Меркурий», с вознаграждением, установленным законом.
Финансовому управляющему направить для опубликования сведения о признании
Елизарова В.В. несостоятельным (банкротом) и введении реализации имущества должника
в порядке ст. ст. 28, 213.7. Закона о банкротстве, доказательства осуществления публикации
представить в арбитражный суд незамедлительно.
Назначить судебное разбирательство по рассмотрению отчета финансового
управляющего на 17.01.2018 на 11 час. 20 мин. в помещении Арбитражного суда г. Москвы
по адресу: 115191, г. Москва, ул.Большая Тульская дом 17, зал № 8014, 8-й этаж.
Финансовому управляющему заблаговременно обеспечить представление
в арбитражный суд письменного отчета о проделанной работе с приложением подлинных
документов, подтверждающих изложенные в отчете сведения.
С даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и
введении реализации имущества должника наступают последствия, предусмотренные п. п. 5, 6,
7 ст. 213.25., ст. 213.30. Закона о банкротстве.
Привлечь органы опеки и попечительства в соответствии со ст. 213.6 ФЗ
«О несостоятельности (банкротстве)»: Управление социальной защиты населения по Южному
Административному округу Москвы (115280, г. Москва, 1-й Кожуховский пр-д, д. 3, стр. 1).
Решение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение
месяца со дня его принятия в Девятый арбитражный апелляционный.
Судья                                                                                                  А.А. Свирин

Добавить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован. Обязательные поля помечены *